Mistrovství v cloggingu: spojme síly v dětské i dospělé kategorii
22.06.2007
,
Pumpr Jan
,
33929
tento článek otevírá nový pohled na mistrovství a vyjadřuje soukromé úvahy jednoho z dlouholetých porotců a propagátorů cloggingu v České republice Boba Pumpra
Dobrý den všem tanečníků a hlavně cloggerům.
Chtěl bych v tomto otevřeném dopise reagovat na Jeffův příspěvěk ohledně mistrovství a to především mistrovství v cloggingu.
Prosím všechny které toto téma zajímá, aby četli pozorně a nehledali něco „mezi řádky“.
V první řadě se sluší napsat, že idea uspořádat společné mistrovství republiky v cloggingu pro děti i dospělé byl můj nápad, ne asociační! Ne že by to nikdo nevymyslel již před tím, jak psal Michal Vaněk, ale jemu se to nepovedlo prosadit. V zimě jsem se v Jablonci na mistráku setkal s vedením asociace dětí a poprvé jsem je začal o tomto počinu přesvědčovat. Nepovedlo se to, ale ne pro myšlenku samotnou, ale proto, že organizátoři (a to i Hodonínští), měli již pořadatelství rozjednané. Nikdo jim nechtěl vstupovat do jejich práce. Při dalším sezení v lednu jsem již asociaci přesvědčil a domluvili jsme se na tom, že o tom budeme přemýšlet. Nikdo ale oficiálně nevyhlásil - tak to bude a hotovo!
Motivem mojí úvahy rozhodně nebylo (jak se uvádí v jednom z komentářů Jeffova dopisu) zničit práci někoho jiného – Hodonínských. Právě proto že se snažím mít na mysli především užitek pro tanečníky a teprve až potom kohokoli dalšího, je dobré se nad tím zamyslet a zvážit všechna pro a proti. Takže nikoli další soutěž na obzoru! Soutěžit se bude stejně jako nyní, jen to bude jednodušší a levnější.
Přínosem společného mistrovství bude:
1. Návaznost dětského tancování na dospělé. Asociace může zaštiťovat akce pro děti a mládež do 25 let. Tím by bylo možné obsáhnout 90% soutěžících v ČR. Mohlo by tedy dojít k volnému navázání pro soubory, které mají tanečníky nad 18 let.
2. Stylově i kvalitativně by se oba světy (dětský i dospělý) ovlivňovaly. Děti by viděly jak tančí dospělí a obráceně. To si myslím, že je velice důležité. A věřte, že dospěláci by se mohli a měli od dětí někdy hodně co učit.
3. Jednoznačná úspora financí a práce pro organizátory i soubory.
- V současné době je mistrák dětí a za 14 dnů je mistrák dospělých. To jsou dva organizátoři, dva kulturáky, dvě školy atd....
- Pro soubory jsou to dvakrát cestovní a další výdaje, které rodiče dětí mnohdy nechtějí platit. Já to chápu a také vím, že to je důvod proč se několik souborů nezúčastnilo.
- Při shánění peněz na pořadatelství je rozhodující počet účastníků. Vždy se peníze shánějí lépa na akci kde bude 800 účastníků, než na akci kde jich bude jen 300.
- Taneční klub je v podstatě bez šance uspět v grantovém řízení na ministerstvu kultury. Asociace tu šanci má a také jí využívá. Jsou to právě peníze z ministerstva které představují základ financování mistrovství.
- V souhrnu obou akcí je to poloviční úspora za reklamu, která je nutná.
4. Koho tancování zajímá, tak si musí šetřit dva termíny – byl by jeden.
Co bychom ztratili při společném mitrovstí? Nic mě nenapadá, ale věřím, že někdo s něčím přijde. Teď to nemyslím jako škarohlíd, ale jako fakt, že se najde něco co se bude muset projednat. Chápu, že by Hodonínští nechtěli o „svojí“ soutěž přijít. To ale nemusí. Za dva roky by mohli společný mistrák pořádat v Hodoníně a navíc na to nebudou sami, protože jim asociace pomůže.
Při nejmenším finančně.
Co se týče titulu „mistrovství republiky“. Vůbec není nutné aby to zaštiťovala nějaká asociace.
Ta hodnota je někde úplně jinde. Jde o to, že když si někdo pořádá svojí vlastní soutěž – Ryengle, tak má právo si vytvořit vlastní pravidla a kdykoli a jakkoli je měnit. A to se také projevuje. Vzpomeňte si na diskvalifikace dva roky zpátky a loni to opět prošlo....To jestli to akceptují tanečníci je věc druhá. Co se týče mistrovství, tam by měla být garance, že pravidla budou přesně daná, vymezující mantinely toho co je a co není povoleno. Další pochopitelně ovlivňuje porota, ale to je teď jiné téma.
No a pár slov na závěr. Nestavte se na zadní a nekřičte zrada! Není tady nikdo kdo by chtěl někomu druhému upřít zásluhy a připravit ho slávu. Jde o to, že se našla schůdná cesta jak to dělat lépe. Vím, že Michal Vaněk psal o tom, že se o to snažil dřív také, ale nepovedlo se mu to. Teď je k tomu asociace svolná a byla by hloupost tuto možnost zavrhovat jen z případné ješitnosti. Poškodilo by to ve výsledku zase jen všechny tanečníky. Asociace je plná lidí, kteří věnují svůj volný i nevolný čas dětem. Kdyby dětské asociace nebylo, tak bychom už moc souborů neměli, protože důležité je prostředí které asociace udržuje. A ať už pořádá cokoli, nikdy to nedělá sama. Vždy jen pomáhá místním souborům které si tak zachovají svojí „pořadatelskou identitu“.
Myslím že to na základní objasnění stačí. Nařknout asociaci ze sobectví je nesmysl a bez potřebných informací by se to dělat nemělo.
Rozhodně máš pravdu Jeffe, že než se takováto akce spustí,bude třeba zasednout a povídat. To ale nikdo a nikdy nepopíral.
|